1페이지 내용 : 70 Weekly Education Magazine WEEKLY FOCUS 이 주의 교육 이슈 전국 약 100개 대학 총학생회로 구성된 전국총학생회협의 회 전총협 가 교육부에 2026학년 등록금 동결 기조를 유 지해달라고 요구했다. 전총협은 최근 서울 여의도에서 최교진 교육부 장관과 면 담을 갖고, 등록금 정책과 고등교육 재정 전반에 대한 공 식 요구안을 전달했다고 밝혔다. 전총협은 국가장학금 Ⅱ유형 폐지 논의가 진행되는 상황 에서 등록금심의위원회 운영 문제와 향후 등록금 정책 방 향에 대한 불확실성이 크다고 지적했다. 이런 조건에서 등 록금 인상이 추진될 경우 부담이 학생에게 직접 전가될 수 밖에 없다고 주장했다. 전총협은 등록금 관련 제도와 정책이 안정화 단계에 이를 때까지 교육부가 등록금 동결 기조를 유지하고, 이를 공 식적으로 공표해야 한다고 요구했다. 아울러 학생사회·대 학본부·교육당국 간 협의체 구성, 국가장학금 Ⅱ유형 강 화와 등록금 인상 억제 방안 마련, 등록금심의위원회 위법 운영에 대한 제재 방안 마련 등을 함께 요청했다. 이에 대해 교육부는 등록금 동결을 강하게 요구하는 방식 이 현재 여건에서는 작동하기 어렵다는 점을 학생들이 이 해해달라는 취지로 설명한 것으로 전총협은 전했다. 최종규 전총협 사무총장은 “각 대학 등록금심의위원회를 중심으로 등록금 인상 논의가 이어지는 상황에서 학생사 회와 교육 당국 간 입장 차이가 확인됐다”고 말했다. 전총협은 이날부터 등록금 인상 논의 현황과 관련해 전국 대학을 대상으로 전수조사에 착수했다. 한편 교육부는 국립대의 경우 등록금 동결 기조를 유지하 되, 사립대는 재정 여건을 고려할 필요가 있다는 입장을 유지하고 있다. 이에 따라 서울 지역을 포함한 상당수 사 립대에서 등록금 인상 가능성이 거론되고 있다. 전국총학생회협의회 “등록금 동결 기조 유지해야” 2026학년 수능에서 과학탐구 2과목을 선택한 자연 성향 수험생의 절반 이상이 정시 지원에서 불리함을 느꼈다는 조사 결과가 나왔다. 진학사는 최근 자연 계열 수험생 980명을 대상으로 설 문조사를 실시해 결과를 발표했다. 이에 따르면 과탐 2과 목 응시생 436명 가운데 54.8%는 “탐구 선택이 정시 지 원에 불리하게 작용했다”고 답했다. “유리했다”는 응답은 19.0%에 그쳤고, “큰 영향이 없었다”는 응답은 18.8%였다. 반면 사탐 2과목을 선택한 자연계 수험생 275명 가운데 47.6%는 “정시 지원에 유리하게 작용했다”고 답했다. “불 리했다”는 응답은 18.5%로, 과탐 2과목 응시생과는 다른 흐름을 보였다. 사탐 1과목과 과탐 1과목을 선택한 수험생 269명 가운데서도 38.7%가 이 조합이 정시 지원에 유리 했다고 응답했다. 자연 계열 과목을 이수하고도 수능에서 사탐을 선택한 이 유로는 “사탐이 점수 받기에 더 유리하다고 판단해서”가 84.7%로 가장 많았다. 이어 “공부 시간을 더 확보하기 위 해서”가 43.9%로 뒤를 이었다. 올해 입시에서는 서울 주요 대학 자연 계열 전공뿐 아니라 일부 의대·치대·약대에서도 사탐 응시생의 지원이 가능 해지면서 이른바 ‘사탐런’ 현상이 확산됐다. 사탐런은 자연 계 학생이 상대적으로 공부 부담이 적은 사회탐구를 선택 하는 흐름을 뜻한다. 우연철 진학사 입시전략연구소장은 “과탐 응시자 가운데 불리함을 느낀 비율이 높고, 다시 선택한다면 사탐을 고르 겠다는 응답도 절반을 넘는다”며 “2027학년 입시에서는 사탐런 현상이 더 뚜렷해질 가능성이 크다”고 말했다. 과탐 2과목 응시 수험생의 절반 “정시서불리”