메뉴 건너뛰기
로고
책갈피 추가

0페이지 내용 없음

페이지
책갈피 추가

1페이지 내용 : 12 Weekly Education Magazine 대입 개편 공론화 조사 결과 발표 정시 소폭 확대에 손, 종합 전형은 확대·축소 의견 비등 Weekly focus 았다”면서 “정시를 늘렸으면 좋겠는데 45% 이상은 과도한 것 아니냐는 의견이 많았던 것으로 해석하고 있다”고 설명했다. 학생부 종합 전형 4년제 일반대 은 늘려야 한다는 의견과 축소해야 한다는 의견이 비 슷했다. 종합 전형 적정 비율을 ‘30% 미만’ 이라고 답한 비율이 36.0%, ‘40% 이상’이라 고 밝힌 비율이 35.3%였다. 현재는 2019학 년 37.0%, 2020학년 36.7%다. 중장기적 수능 절대평가 확대 지지 또한 시민참여단은 수능 평가 방법과 관련 해 2022학년 대입에서는 상대평가 방식 유 지를 원하는 것으로 나타났다. 중장기적으 로 적절한 수능 평가 방법을 묻는 문항에 서는 절대평가 과목을 확대해야 한다는 의 견이 53.7%로 조사됐다. 절대평가 과목 확 대가 27 .0 %, 절대평가 과목 전면 확대가 26.7%였다. 공론화위는 “시민참여단은 2022학년 대입 에서는 전 과목 절대평가 전환이 이르다고 판단한 것”이라고 분석했다. 이 외에도 시민참여단은 수시 모집에서 수 능 최저 학력 기준 활용 여부는 대학 자율 로 맡기는 것에 이견이 없었다. 따라서 현행 처럼 서울 소재 일부 대학은 수시 모집에서 최저 기준을 그대로 유지할 것으로 보인다. 공론화위는 이번 조사 결과와 관련해 “시 민참여단은 시나리오별 단점에 대한 대안 을 교육 전문가와 정책당국에 분명하게 요 구한 것”이라며 “특히 학생부 위주 전형의 지속적인 확대에 제동을 걸고 수능 위주 전 형의 일정한 확대를 요구한 것”이라고 설명 했다. 이어 “정책당국이 중장기적으로 수능 절대평가를 고민해야 한다”고 지적했다. 공론화위는 이번 결과를 국가교육회의에 제출한다. 이를 넘겨받은 국가교육회의 대 입개편 특위는 공론화 결과를 바탕으로 7일 교육부에 넘길 대입 제도 개편 권고안을 발 표한다. 취재 장세풍 기자 spjang@naeil.com ‘매우 지지한다’ 를 선택한 비율로 본 ‘지지 비율’ 비교에서도 시나리오 1은 52.5%, 시 나리오 2는 48.1%였다. 강현철 위원 호서대 빅데이터경영공학부 교수 는 “유의미한 차 이가 있으려면 시나리오 1과 2 사이에 평점 0.23점, 지지 비율 7.8%p 이상의 차이가 있 었어야 한다”고 설명했다. 수능 위주 전형의 적정 비율은 현행보다 늘 려야 한다는 의견이 많았다. 일반대학의 수 능 위주 전형 비율은 올해 치러질 2019학년 대입 기준 20.7%, 2020학년 기준 19.9%다. 수능 위주 전형의 적정 비율과 관련해 ‘20% 미만’이라는 의견은 9.1%에 그쳤다. ‘20% 이상’ 이라는 의견이 82 .7 %로 압도적으로 많았다. 구간별로는 수능 위주 전형이 ‘40% 이상 50% 미만’이어야 적절하다는 의견이 27.2%로 가장 많았다. ‘30% 이상 40% 미만’ 이 21.2%로 뒤를 이었다. 한동섭 대변인은 “서로 상반되는 정시 모 집 확대와 수능 절대평가 모두 지지도가 높 현재 중학교 3학년 학생들이 치를 2022학 년 대학 입시 개편 공론화 조사에서 수능 위 주 전형 선발 인원 비중을 45%로 높이는 방 안 시나리오 1 이 가장 높은 점수를 받았다. 하지만 수능을 절대평가화하는 방안 시나 리오 2 이 근소한 차이로 2위를 차지해 대입 개편 방향을 둘러싼 교육계 안팎의 갈등이 계속될 전망이다. 국가교육회의 대입 개편 공론화위원회는 3 일 정부서울청사에서 브리핑을 열어 4가지 개편 시나리오에 대한 지지도 조사 결과를 발표했다. 다만 공론화위는 두 선택지 사이 에 통계적으로 유의미한 차이는 없었다고 밝혔다. 절대적 지지 받은 안은 없어 공론화위 발표에 따르면 시민참여단 490명 이 참여한 5점 만점의 지지도 조사에서 시 나리오 1은 평균 3.40점, 시나리오 2는 3.27 점을 받았다. 시나리오별로 ‘지지한다’ 또는 전 과목 절대평가 절대평가 과목 확대 현행 유지 상대평가 과목 확대 전 과목 상대평가  2022학년 대입 제도 개편 공론화 결과 학생부 위주 전형과 수능 위주 전형 비율 수시·정시 균형 유지, 정시 45% 이상 선발 대학 자율 단, 특정 전형에 과도하게 치우치지 않도록 대학 자율 단, 특정 하나로만 선발 지양 정시 확대 수시 종합, 교과 전형 비율 균형 확보 수능 평가 방법 상대평가 유지 전 과목 절대평가 전환 상대평가 유지 상대평가 유지 수시 수능 최저 학력 기준 활용 대학 자율 활용 가능 대학 자율 대학 자율 의제1 지지도 1위 의제2 2위 의제3 의제4  공론화 의제별 지지도 5점 만점  중장기적 수능 평가 방법 의제1 의제2 의제3 의제4 3.40점 3.27점 2.99점 3.15점 52.5% 26.7% 27.0% 11.5% 15.3% 19.5% 48.1% 37.1% 44.4%지지율

탐 색